بموضوع الانتخابات المحلية.. أسباب تنامي العشائريةوما يسمى كفاءات وطنية

السؤال: إذا كانت الأحزاب تخشى ولا تستطيع بالمحصلة أن تقدم من بين أعضائها مرشحين يمثلونهم وينفذون برامجهم ...فما داعي وجودها....فالأصل أن الأحزاب لديها برنامج اجتماعي وسياسي....يكون منافس للأحزاب الأُخرى، وتسعى بكل جهد لتنفيذه على الارض شعورا منها أن هذا البرنامج هو ما يحقق آمال وطموحات الشعب الاجتماعية الخدماتية والسياسية ...وإلا فكيف تنافس من أجل قيادة المجتمع وتنفيذ برامجها ....وهل المستقلين الكفاءات يستطيعون تنفيذ برامج الاحزاب الاجتماعية والسياسية...أعتقد أن الصورة بتراجع قوة الأحزاب آخذة باتجاه تحول صورته اللافتة هو "التشوه الاجتماعي السياسي " وزيادة عزلة وتآكل الكثير من الأحزاب .

وأعتقد أن هناك من يعمل بصمت (لتذويب تدريجي لدور الأحزاب الوطنية وخاصة فصائل منظمة التحرير)، تمهيدا لإنهاء دورها وإيجاد بدائل تكنوقراطية كل همها وكل برامجها خدماتية (إدارة مدنية للمجتمع ) بدون أي ُأفق سياسي أو استراتيجية سياسيه وطنية لنتحول الى تجمع بشري يختار مجموعة من الاشخاص ((كفاءات قبلية )) تنظم وتُدير شؤونه الحياتية فقط....

فمنذ سنوات درجت مقولة ((حكومة كفاءات )))، هل تذكروا أن هذا كان مطلباً أمريكياً (وجد صداه لدى الحردانين والزعلانين والمطرودين من الفصائل ودغدغ شعور شخصيات لم تشارك يوما بالفعل السياسي وفقط انهمكت في بناء ذاتها عبر سنوات طويلة لتصبح مستقلة وكفاءة)، من جهة أخرى كان نتاج خلافات جوهرية بين الفصائل وترهل البناء التنظيمي للفصائل وعدم ثقة الجمهور بهذه الأحزاب وأصبح الشعار الحالي أن الشعب لا يصلح لقيادته سوى حكومة التكنوقراط ودور التنظيمات إشرافي تكميلي ينحسر تدريجيا الى أن يذوب تماماً ، وهذا ما يريده كثيرون من أعداءنا ، وللأسف يتماهى بغير قصد مع هذه الخيارات والمسارات كثيرا من النخب السياسية الوطنية (بما يشمل اليسار الفلسطيني والإسلام السياسي).
ختاماً، لا مانع من حيث المبدأ أن يتم وضع شخص مستقل توافقي كفؤ ليشغل منصبا ما؛ ولكن الغير منطقي؛ أن تتحول هذه الخيارات الى سياسات دون تفسير السبب الجوهري لوجودها وهو ضعف الأداء وفقدان الثقة الجماهيرية بالأحزاب؟؟؟