ابراهيم خريشة: لدينا 4 تقارير اهم من تقرير فولك

بيت لحم- معا- شرح ابراهيم خريشة المراقب الدائم لفلسطين بالأمم المتحدة الاسباب التي استدعت قرار طلب تأجيل مناقشة تقرير ريتشرد فولك المتعلق بحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية وعزا ذلك الى وجود تقارير اهم منه لاسيما تقرير جولدستون حول الحرب على غزة

واضاف لشبكة "معا" الإذاعية "هذه العادة الفلسطينية التي لا يمكن الإقلاع عنها وهي الاستعجال وإطلاق الأحكام وان هناك حيثيات أدت الى طلب تأجيل طرح تقرير السيد ريتشرد فولك، معتقدا ان اغلب الذين رفعوا الرسالة الى الرئيس سمعوا او نقل لهم الخبر دون معرفة تفاصيله وبالتالي تم تجييش كل هذه المنظمات مع الأسف هذه الطريقة المؤسفة بعمل منظمات المجتمع الفلسطيني التي تتحدث انطلاقا من المصلحة الوطنية العليا، ولا يجوز لأحد ان يدعي المصلحة الوطنية العليا وذلك لوجود قيادة ومؤسسة رسمية تتعاطى مع كل مكونات مؤسسات المجتمع المدني، وعليهم تفهم ذلك لوجود احتياجات.

وقال نحن مقبلون على أربعة تقارير في الجلسة القادمة أهم من تقرير ريتشرد فولك واهم من كل شئ وهو تقرير المفوض السامي المتعلق بتنفيذ توصيات القاضي غولدستون، والمهم التركيز على هذا الأمر وهناك ايضا تقرير النساء الحوامل اللواتي يضعن على الحواجز الإسرائيلية، إضافة الى أربعة مشاريع قرارات لفلسطين في هذه الجلسة تتعلق بحق تقرير المصير والممارسات والاستيطان، وتوصيات القاضي غولدستون.

واشار ان لهم على تقرير ريتشرد فولك ملاحظات كثيرة، خاصة ان عمل فولك يتعلق بالانتهاكات الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية، وخرج فولك عن هذا الأمر وبدا التحدث عن الإشكالات الفلسطينية الداخلية، وهذا امر لا يجوز التحدث به،وان هناك مغالطات كثيرة بالتقرير المقدم والذي ينطلق من قرار جمعية عامة الصادر بتاريخ يوم 5 نوفمبر الماضي والذي يطالب إسرائيل وحماس بأجراء تحقيقات، ونحن لا نقبل بان يوازي التقرير بين حماس وإسرائيل،