مبررات ومغالطات واهية حملها بيان اتحاد الكرة بقلم - خالد القواسمي

بيت لحم - معا - طالعتنا الصحف المحلية والمواقع الاخبارية الالكترونية ببيان صادر عن اتحاد كرة القدم الفلسطيني حمل بين سطوره العديد من المغالطات الغرض منها ايهام الشارع الرياضي بان موقف الاتحاد مما جرى سليم وبان القانون يصف بجانبهم مرتكبين بذلك اخطاء تضاف الى سجلاتهم الممتلئة بالتجاوزات والارتجالية والعشوائية في محاولة منهم لطمس حقيقة فشلهم في ادارة دفة الاتحاد والتأثير على الشارع الرياضي الذي لفظهم وكان الجماهير الرياضية لا تميز بين الغث والسمين ولن تنطلي على جماهيرنا الرياضية ما ينشر من خزعبلات لا تستند الا على قانون من تلاعب واخفق في ادارة الامور ولعلي هنا اتطرق الى جزئية صغيره من تلك النقاط لاضع جميع الرياضيين بماهية البيان الصادر عن اتحاد كرة القدم والوقوف على ما يصر عليه اعضاء الاتحاد في مواصلة نهجهم الخاطىء حتى بعد اقالتهم لانهم لم يستوعبوا الدروس المتتالية والنصائح المتواليه لتعديل انفسهم قبل ان تتخذ الهيئه العامة قرار باقالتهم.
1-ذكر البيان بان استثناء الهيئة العامه بالمحافظات الجنوبية والتي صادقت على التقريرين المالي والاداري بتاريخ 20/10/2007 لهو تكريس لتقسيم الوطن وهو ما يسعى اليه العدو الاسرائيلي.
ونحن بدورنا نقول ان هذا المنطق الذي تتحدثون به هو التكريس بذاته وهو ما يسعى اليه ضعاف النفوس البعيدين عن المصلحة العامة في سبيل تحيق مآربهم ومصالحهم الشخصية الذاتية الآنية فلماذا قبل هؤلاء بالقبول على المصادقه على التقرير المالي والاداري في شق واحد من الوطن دون الرجوع الى الشق والرئه الاخرى من الوطن ام انهم يمتثلون للمثل الشعبي القائل(نص البطن يغني عن ملوه) ألم يدرك هؤلاء ايضا بان تحفظ أي عضو من اعضاء الهيئة العامة على التقرير المالي يعني احالة الامر الى النائب العام فالامور المالية للايضاح لامجال للتهاون فيها ومن حق أي عضو هيئه عامه رفع الامر الى القضاء ولا يعني باي حال من الاحوال اخذ اغلبية يعني انتهاء الامر وهذا يدحض هذا البند الصادر في البيان وكذلك لا يعني مطلقا بان موافقة الاتحاد الدولي الفيفا على التقرير الاداري والمالي بان الامور على ما يرام ويتبادر للذهن كيف يتم رفع التقرير الاداري والمالي للاتحاد الدولي دون ان يتم المصادقه عليه من الهيئه العامه في شقي الوطن وهذا خرق وتجاوز آخر فالاتحاد بذلك اتخذ قرار بمفرده وليتحمل مسؤولية ذلك .
اما فيما يخص دعوة وزيرة الشباب والرياضة للهيئة العامة للاجتماع فهذا جاء بتكليف وبناء على طلب اعضاء الهيئة العامه ومن واجب وزارة الشباب تلبية الطلب وايضا لماذا لم يتطرق اعضاء الاتحاد الى حضور اعضاء اللجنة التحضيرية للجنة الاولمبية الفلسطينية للاجتماع في اريحا والذي اعطى شرعية مضاقة الى شرعية الاجتماع وهل ايضا اعضاء اتحاد الكرة لا يعترفون باللجنة الاولومبية فلم نعرف موقفهم منها اليس اللجنة الاولمبية جهة قانونية تم تعيينها وتكليفها بناء على قرار رئاسي صادر من راس الهرم الفلسطيني فخامة الرئيس محمود عباس ام انكم ايضا لا تعترفون بشرعيته .
وفيما يخص النصاب القانوني والذي يدعي مصدري البيان بانه لم يكتمل ونقول اذا كان لديكم كل هذا الحرص وهذه الحقائق الباطله لم لا تذهبون لوزارة الشباب والرياضه للاطلاع على حقيقة الامر وتفحصه لا ان تصدروا احكامكم عن بعد وايضا اعود لاعضاء اللجنة الاولومبية هل هم من عالم آخر لا يميزون اكتمال النصاب من عدمه

2- يتحدثون عن مواد القانون ومباركة الاتحاد الدولي لها ونقول قبل ان تاخذوا مباركة الغير عليكم اخذ المصادقه والموافقة عليه من اهل البيت وهم الهيئة العامة وكذلك وزارة الشباب والرياضة واللجنة الاولومبية الفلسطينية ام ان الامر متروك على الغارب ولا يوجد لدينا مرجعيات فلسطينية مع اننا نبارك مباركة الاتحاد الدولي لكن لا يعني ذلك انتهاء الامر دون ان تصادق عليه الهيئة العامة فلربما كانت هنالك بعض التعديلات واجزم بوجود اخطاء لا تتماشى مع واقعنا وعلى أي اتحاد قادم ان يناقش النظام الاساسي واخذ الموافقة عليه ونشره في الصحف المحلية واتحدى بان يكون النظام الاساسي قد تم توزيعه على اعضاء الهيئة العامة في المحافظات الشمالية على الاقل لمناقشته وهذا لم يحدث ولم يتم ايضا نشره في الصحف المحلية .
3- اما المادة التي يتغنون بها والتي تحمل رقم 21 بند 3 الخاصة بالمندوبين وعدم جواز التصويت بالوكاله وبان لكل مندوب صوت واحد هذا كلام نتمنى تطبيقه على ارض الواقع بعد اقراره من الهيئة العامة في كلا المحافظتين وطالبنا مرارا بان يكون لكل عضو صوت واحد وبان يكون لفرق اندية الدرجة الممتازه افضلية في عدد المقاعد لا ان يكون لها افضلية في التصويت واعطائها 3 نقاط وللدرجة الاولى نقطتين ولباقي الدرجات نقطه واحده لكن للاسف لم يتم التعامل معه منذ ان عادت السلطة الفلسطينية لارض الوطن ولم يتم تغيير هذه الفوارق وايضا في الجلسة الاولى التي اسقط بها التقرير الاداري كان متبعا نفس النظام ولم ارى أي عضو من الاتحاد يحتج على ذلك وهاهم اليوم نراهم يحتجون مما يعني بانهم يفصلون على حسب اهوائهم ومقاساتهم وكذلك في الجلسات التاليه تم العمل بنفس النظام فلماذا هذا التناقض يا اصحاب المقامات الاتحاديه العليا اما بخصوص التصويت فلتراجعوا الاوراق والمستندات فهي سليمه خاليه مما تدعونه ولا تتعامل الناس كتعاملكم .
وهذا غيض من فيض من اخطاء وقع فيها من تعود على ممارسة العمل وسط الاخطاء .