الخميس: 14/11/2024 بتوقيت القدس الشريف

انطلاق المؤتمر الدولي "الحد القانوني الفاصل ما بين الاحتلال والضم"

نشر بتاريخ: 03/10/2018 ( آخر تحديث: 03/10/2018 الساعة: 15:53 )
انطلاق المؤتمر الدولي "الحد القانوني الفاصل ما بين الاحتلال والضم"
رام الله- معا- انطلقت في جامعة بيرزيت أعمال المؤتمر الدولي "الحد القانوني الفاصل ما بين الاحتلال والضم"، الذي نظم بالشراكة بين معهد الحقوق في جامعة بيرزيت ومؤسسة الحق والمركز الفلسطيني لحقوق الإنسان والفدرالية الدولية لحقوق الإنسان.
واستضاف المؤتمر، الذي ينظم على مدار يومي الأربعاء والخميس 3 و4 تشرين الأول 2018، مجموعة من الخبراء المحليين والدوليين في مجالات القانون الدولي الإنساني، وحقوق الإنسان، واللاجئين، والقانون الجنائي الدولي، بهدف النظر بطريقة نقدية إلى القانون الدولي النافذ في السياق الفلسطيني، وتحديداً من أجل النقاش مع المشاركين حول الحد الفاصل الذي تتحول عنده الممارسات الاسرائيلية من احتلال حربي إلى ضم غير قانوني للأراضي المحتلة والانتهاكات في هذا الصدد.
وقال رئيس جامعة بيرزيت د. عبد اللطيف أبو حجلة في افتتاح المؤتمر إن المقاربة بين مفهومي الاحتلال والضم، وما يعنيه كل منهما في السياق الفلسطيني، مهمة في إيضاح السلوك الإسرائيلي، في محاولة لإيجاد وسائل للوقوف في وجهه. وإن النقاش اليوم يتجاوز الأوهام الإسرائيلية التي عممتها عن الأرض البور الخالية من شعب يعمرها، حتى قامت إسرائيل لتستغلها، بعد أن قتلت أهلها وهجّرتهم وأسرتهم، وتحكمت في الهواء الذي يتنفسونه حتى يوم الناس هذا.
وأضاف "يعي مجتمع جامعة بيرزيت، ومن حوله شعبنا أن ما آلت إليه قضيّتنا ما زال يمثّل وصمة عار في جبين الإنسانية، حيث بدأت نكبتنا في وقت كان العالم يطوّر فيه منظومة حقوق الإنسان العالميّة، ويقوّيها، وكأن العالم يكيل بمكيالين، وكأن العالم أيضاً حكم على فلسطين أن تكون استثناء".
واكد أبو حجلة أن الشعب يعوّل على أصدقائه من النشطاء الحقوقيين والأكاديميين ومحبي الحريّة، لتفنيد حجج الاحتلال والخروج، ولو بعد تأخير كبير، وإجحاف غير مبرّر، بخطوات وخطط تقرب الفلسطينيين وبلدهم السليب، من الحرية والتمتع بالحقوق والاستقلال، أسوة بباقي الأمم.
بدوره، شدد مدير عام مؤسسة الحق شعوان جبارين على أن الأسئلة المطروحة في هذا المؤتمر ملحة وهي لا تعني أن المنظومة القانونية التي تحكم الاحتلال الحربي أصبحت عاجزة بل ليست كافية، حيث توجد طبيعة خاصة لإسرائيل كقوة احتلال لا يوجد لها شبيه على مستوى العالم. 
وأشار إلى أنه وقبل 10 سنوات جرى بحث هذا الأمر بشكل عميق، ووصل المجتمعون إلى استخلاص قانوني بأن هذا الاحتلال ذو طبيعة عنصرية واستعمارية.
وتابع: "على الواقع هناك ضم ومد لولاية المحاكم الإسرائيلية والقانون الإسرائيلي على الأرض المحتلة بالإضافة إلى نقل للمستوطنين وتعزيز للاستيطان والاستيلاء على الموارد الطبيعية للشعب الفلسطيني رغم قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة. اسرائيل تنتفع بكل هذه المسائل وتلقي بالفلسطينيين الى المساعدات الدولية وبالتالي هذا احتلال بلا كلفة ولم يعرف التاريخ استعماراً أو احتلالاً مشابهاً".
من جهته، قال رئيس الفيدرالية الدولية لحقوق الإنسان ديمتريس كريستوفولوس إن إسرائيل هي مثال عملي وتطبيقي لنظرية "كارل شميت" عن السيادة بمفهوم القرار في حالة الاستثناء، كونها تحاول في أحيان أن تستغل هوامش القانون الدولي وأن توظفه لخدمتها وفي أحيان أخرى لا تلتزم بها البتة زاعمة أنها لا تنطبق على الأراضي المحتلة.
وأشار كريستوفولوس إلى أن إسرائيل تتحدى أيضاً القوانين والمعايير الدولية بقتل وسجن آلاف الفلسطينيين الذين تحميهم القوانين التي تنطبق على الأراضي المحتلة.
وتطرق إلى دور الفيدرالية في مساعدة منظمات حقوق الإنسان الفلسطينية على تقديم شكواها حول الانتهاكات الإسرائيلية للمحكمة الجنائية الدولية، مضيفًا أن الفيدرالية تساعد أعضاء من شبكتها، مثل مؤسسة الحق، في توثيق المخالفات للقوانين الدولية وتقديم النتائج التي توصلوا إليها إلى مكتب المدعي العام في المحكمة الجنائية الدولية.
وفي مداخلته عبر برنامج "سكايب" من قطاع غزة، بسبب رفض سلطات الاحتلال قدومه إلى الضفة الغربية، أوضح مدير المركز الفلسطيني لحقوق الإنسان راجي الصوراني أنه لم يكن صدفة أن قامت إسرائيل بعد احتلالها للأراضي الفلسطينية عام 1967 بالتراجع عن اعترافها بأنها قوة احتلال حربي بعد 43 يوماً، مدعية أنها تقوم بممارسة عملها في الأراضي المحتلة كمناطق متنازع عليها، وبالتالي وضعت خطا استراتيجيا للتعامل مع المناطق المحتلة وهو ما يتخلص في عنوان المؤتمر من الاحتلال وحتى الضم.
ولفت إلى أن إسرائيل وبعد القرار المذكور شرعت وبشكل فاعل بمصادرة الأراضي وإقامة المستوطنات، وعند توقيع اتفاقية اوسلو عام 1993 لم تتطرق إلى الاحتلال ولا للقانون الدولي والقانون الدولي الإنساني وانطباقها على الأراضي المحتلة، وهذا كان إمعانا في توجهات إسرائيل القانونية والسياسية، وعندما طبقت اتفاقية أوسلو بدأت إسرائيل في حوار واسع مع المنظمات الدولية محاولة اثبات ادعائها أن القانون الدولي والقانون الدولي الإنساني واتفاقيات جنيف الأربع لم تعد منطبقة في الأراضي الفلسطينية المحتلة لكون السلطة الفلسطينية آنذاك كانت تسيطر في حينه على 98% من السكان، ولكن هذه المحاولات لم تفلح، إذ وبعد صراع مرير وطويل أكدت المنظمات أن المناطق المحتلة هي مناطق محتلة وتنطبق عليها القوانين الدولية، ولفت إلى أن اسرائيل أعادت محاولتها عندما قامت بإعادة الإنتشار من قطاع غزة عام 2005، قائلة إن الاحتلال للقطاع انتهى، ولكن هذه المحاولة لم تختلف عن سابقتها إذ وبعد صراع قانوني ثبت أن غزة أرض محتلة بكافة المقاييس.
وأردف: "الخط البياني منذ عام 1967 وحتى اليوم واضح ويؤكد بما لا يدع مجالا للشك أن إسرائيل تمارس الضم العملي للأراضي المحتلة وتحديدا في القدس والضفة عبر كل ما تمارسه من جرائم حرب والجرائم ضد الإنسانية بفرض الوقائع التي تشكل خرقا فاضحا للقانون الدولي والقانون الدولي الإنساني واتفاقيات جنيف الأربع".
يشار إلى أنه وعلى مدار يومين، سيشتمل المؤتمر الدولي "الحد القانوني الفاصل ما بين الاحتلال والضم" على 7 جلسات تناقش مواضيع مختلفة ذات علاقة مباشرة بعنوان المؤتمر.